クチコミ★ファンの声

• 2012/10/11 17:53

松本零士らしい

成人向けと書いている方が多いですが、もともと松本氏はちょっとエッチな作品を書いていたので当時の小学生に大人気でした。

松本氏の絵の再現性などはかなりいい線でいっているのではないでしょうか？
原作がいいというわけではないですが、あまりにも受けを狙った絵柄になってしまうとダイナミックなところの悲劇が起きてしまうというわけですね。
そういうところも含めて松本色がよく出ているのではないでしょうか？

• 2012/10/08 11:21

すなおにおもしろい！

確かに少々言葉などの表現方法でおかしなところがいくつか見られたが、それは原作のほうでも同じなのかもしれない。

ただ、そういうことをすべて含めた上で面白い。
風俗とかそういうところ。
そして絵でかかれた槍が刺さりそうに感じるところなど作画もすばらしい。
また、槍術もちゃんと調べたのか動きがいい。

できれば子供に見てもらいたい！

• 2012/10/06 21:09

ううううう～～～～～ん

4話だけなぜか突然作画の質が落ちる。
誰が誰だかわからないレベルw
突然日本昔話のような絵になるとかちょっとひどい。
最初からその作画ならそれほど悪いとは思わないが、最初のレベルが高いだけに非常に残念。
海外への外注だとしてもひどすぎる。
お城がどう見ても日本のお城ではなく、幼稚園児が書いたようなお城。
なにそれ状態。
ということで-2させていただきます。
それくらい残念なレベル。
っと、一応調べてみたら、毎回作画監督が違うw
それが売りなのか？
それにしてもひどいw

• 2012/10/05 08:30

脚本もうまいと思う

オープニングアニメーションと一部作画を一部脚本を抜かせば最高だと思う。
何であのオープニングにしたのか？本当に惜しい。
あのような無理な3Dモデルでやらなければ非常に質のよいものが出ていたであろうに。

しかし、漫画を元にしたアニメでよくあるキャラレイプ、作品レイプは感じられない。
オリジナルストーリーのひどいものを入れられてがっかりすることが非常によくあるが、それがほとんど気にならない。
おそらくは脚本家が攻殻機動隊という作品を本気で好きなんだと思う。

• 2012/10/04 18:06

最初に目に飛び込んできたGONZOの文字

裏切らないGONZOクオリティw
なんでこうなるのw

まあ、これだけ書けばネタばれともいえるでしょw

• 2012/09/25 07:21

何がなんだか解らんのだが

笑えるｗ
とにかく勢いがすごいｗ
しゃべりが早すぎたり、訛り過ぎていて、何をしゃべっているのか解らないｗ
キャプションなどがあればそれはそれで面白いんだろうけど、勢いが失われると思うのでこれで良いんだと思うｗ

でも、まあ、人を選ぶかな？

• 2012/09/23 22:26

中途半端なんだよな

このアニメというよりも、この作者はＭＭＯをやったことがあるんだろうか？
その疑問が出てくる。
実際ＭＭＯをやっていてもここまでロールプレイなんてしないし、問題が出てくるとしたらもっとひどい問題が出てくる。
なんていうか、引きこもりの人がＭＭＯをやらずに作った話という印象。

• 2012/09/23 16:28

主人公補正を当たり前と感じさせる

それがコブラ。
主人公補正とかそういうレベルではないのですｗ

まあ、ムアコックとか、昔の映画とかよく見ていた、読んでいた人たちは気がついていると思いますが、初期のほとんどの話がどこかで聞いたようなものです。
おそらくは寺沢氏が特定の映画や小説を自分のキャラクターたちを使ってみたいというところなんでしょう。
それでもコブラが海外においても人気があるのはコブラだからなのです。
コブラという絶対値。
それを知ることができる作品です。

• 2012/09/21 12:43

これはいいダイナミックｗ

オープニングが始まったときはすごく嫌な予感がしたｗが、内容自体は原作を別方向にリメイクしている。
アニメーションとするとちょっとアレかも知れないが、魔獣戦線などのリメイクと比べると圧倒的に良い。
やっぱりストーリーの回しとテンポが重要だということだねｗ

オープニングは見なかったことにして、はぁと５つ＾＾

• 2012/09/20 10:38

うう～～～んどうなんだろう？

アニメの部分はそこそこだと思う。
だけどなんていうか、脚本とか演出のところがどうにもあれじゃないかな？
つうか、逆に原作を読んでみたくなったｗ